Tuesday, July 31, 2012

Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en delitos graves el martes, 26 de junio de 2012

Una mujer recientemente condenada por conducir bajo la influencia y causando un fatal accidente en la Interestatal 25 en Denver podría pasar décadas en prisión cuando es condenada en agosto. Además de homicidio vehicular de clase 3 delito grave de DUI, un cargo que conlleva hasta 24 años, la mujer fue encontrada culpable de homicidio vehicular con conducción temeraria, DUI y asalto de tercer grado.

La mujer, 27, había estado bebiendo mucho antes de que ella comenzó a conducir a su SUV al revés-25 la noche del 14 de mayo de 2011. Después de casi golpear a otros coches, ella finalmente colisionó con un sedan conducido por una mujer de 31 años, volviendo de una fiesta de cumpleaños. Esa mujer murió en el accidente, dejando atrás una hija adolescente.

Policía dice alcohol de sangre del conductor de la SUV registrado en.219 la mañana después del accidente. Según una orden de allanamiento vinculado al caso, la mujer sólo había dejado un partido en una taberna en Denver y pidió repetidamente después del accidente si todos en su vehículo estaban bien, aunque ella no era para los pasajeros. Testigos, uno de los cuales sorteó a la mujer conduce al revés sobre la Interestatal justo antes del accidente, también dieron cuentas claras del incidente. En otras palabras, el acusado tuvo una dura cuesta de un caso. Sin embargo, la mujer se declaró no culpable de todos los cargos en su contra.

En nuestro último post discutimos el tema de los acuerdos de súplica, y cómo a veces pueden obligar a un acusado inocente a admitir falsamente un delito. Pero en muchos casos, estos acuerdos pueden impedir que a los acusados que tienen probabilidades de ser encontrado culpable en el juicio de servir una sentencia completa para cada una de las convicciones. Aunque no está claro si se le ofreció un convenio declaratorio, el acusado en este caso, con tanta evidencia en contra de ella, podría han beneficiado teniendo uno.

En estos casos, vale la pena tener un abogado de defensa criminal experimentado que luchar para usted, pero que ser sencilla con usted sobre todos los resultados posibles en su caso.

Fuente: El Denver Post, "Madre de la víctima de manera equivocada-25 DUI encuentra consuelo en el veredicto de culpabilidad, dice nieta sufre todavía," 11 de junio de 2012

Etiquetas: DUI, Denver, delitos, Convenio declaratorio, homicidio vehicular

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Monday, July 30, 2012

Sentencia del Tribunal Supremo termina caso federal contra el hombre de Colorado

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en delito Federal el jueves, 28 de junio de 2012

Una sentencia hoy por la Corte Suprema que lanza una ley contra la mentira acerca de recibir la medalla de Honor pone fin efectivo al caso contra un hombre de Colorado. Los residente de Denver se enfrenta a cargos federales por violar la ley de Valor robados de 2006. Justicia Anthony Kennedy, en la redacción de la sentencia, dijo que la ley infrinja la primera enmienda, el derecho a la libertad de expresión.

La ley fue promulgada mientras Estados Unidos luchaba guerras en Irak y Afganistán y dirigido a quienes hicieron reclamaciones falsas de heroísmo de guerra. El hombre de Denver afirmó en 2008 que había recibido el corazón púrpura después de ser herido durante la batalla de Faluya. Él incluso llegó a establecer la Alianza de veteranos de Colorado y aparecer en anuncios políticos.

El problema, por supuesto, fue que era todo una farsa. Cada uno de sus afirmaciones acerca de los militares era falso, de su ser víctima de los ataques del 11 de septiembre en el Pentágono a la identidad que proporcionó. Más tarde declaró ser bipolar y esquizofrénico, diciendo que esas condiciones enturbió su recuerdo de hechos pasados.

El ardid fue descubierto el mes pasado, llevando a muchos de sus admiradores que personalmente lo resienten. Pero también fue acusado de un crimen por el Procurador Federal para el distrito de Colorado. Un juez de distrito luego arrojó fuera el caso, diciendo que la ley viola su derecho a la libertad de expresión. El Tribunal de circuito de Apelaciones de 10 luego anuló ese fallo. Ahora que la Corte Suprema ha derogado la ley, el hombre todavía puede considerarse a un impostor, pero él no es un criminal.

Esta no es la primera vez que el Tribunal Supremo ha rechazado los límites a la libre expresión. También abatió una prohibición federal contra videos representando la violencia gráfica contra animales, así como juegos de video violentos. Muchos lectores de este blog también recordará la sentencia de 1989 protegiendo la quema de la bandera estadounidense.

En la sentencia de la ley de Valor robados, que principalmente dirigida a los falsos reclamos de un ex oficial en California, quien dijo que era un veterano de guerra condecorado elegida, los abogados del acusado dijeron que mientras que el hombre puede haber mentido, él no lastimar a nadie hacerlo.

Como Kennedy dijo en la sentencia, las leyes de "restringir el discurso debe ser juzgada por los principios a veces incómodos de la primera enmienda." Sin embargo despreciable mentir sobre servicio militar podría parecer, sigue siendo discurso protegido.

Fuente: 9News.com, "Tribunal aventadas sobre reclamaciones falsas sobre medallas, afecta a caso de Denver," Jace Larson, 28 de junio de 2012

Etiquetas: Denver, crímenes federales de la primera enmienda, la Corte Suprema de Estados Unidos,

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Sunday, July 29, 2012

Surgen debates acerca de la eficacia de crecientes cantidades de fianza

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en Defensa Criminal el viernes, 06 de julio de 2012

Expertos jurídicos en toda la nación han criticado continuamente las crecientes cantidades de fianza implicadas en casos de defensa criminal. A pesar de que la octava enmienda de la Constitución de Estados Unidos afirma que no se exigirá fianza excesiva, más de medio millón de personas que enfrentan cargos penales está actualmente en la cárcel simplemente porque no tienen el dinero para hacer la libertad bajo fianza.

En otras palabras, el sistema judicial ha decidido que esas personas son culpables a permanecer en la cárcel a pesar de que aún no han tenido los ensayos. Eso es aproximadamente el 20 por ciento de las personas encarceladas 2,40 millones en los Estados Unidos.

El tema es problemático porque la Constitución sólo vagamente habla sobre lo que constituye una cantidad excesiva de fianza. Los jueces no reciben orientación en la materia, y tampoco lo son otros profesionales del derecho. Muchos acusados han sido revolcarse en prisión debido a fianza extraordinariamente alta, a pesar de que enfrentan cargos por delitos menores o no violentas, donde liberación debe considerarse automático.

La Constitución también especifica que establece el monto de la fianza, ni delimitar responsabilidad por el dinero si el delincuente no comparecer en el Tribunal. En muchas jurisdicciones, los oficiales de policía que arrestar al sospechoso llegar a establecer el monto de la fianza inicial, el cual casi siempre es confirmado por el juez. Oficiales desagrado ver a alguien que simplemente detuvieron salir de la cárcel y tan acusaron delincuentes se encuentran en el gancho para el dinero de la fianza.

Algunas jurisdicciones están introduciendo métodos mejores y más económicas para liberación antes del juicio, pero política puede obtener en el camino. En Florida, por ejemplo, un sistema de control electrónico demostró para ser económica y socialmente segura, que efectivamente eliminado bondsmen libertad bajo fianza. Después de la fuerte presión ejercida por bondsmen en el área, el legislatura del estado eliminó el programa.

En definitiva, muchas personas están de acuerdo en que el sistema de libertad bajo fianza debe cambiar para ser más respetuoso y justo para todos los sospechosos.

Fuente: Pizarra, "Fire el patrón de la fianza," Dan Markel y Eric J. Miller, 19 de junio de 2012

Etiquetas: Octava enmienda, fianza, defensa criminal

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de la caridad del hospital de Denver había acusado de fraude, robo de sentencia caso federal de extremos contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S del Tribunal Supremo. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Saturday, July 28, 2012

Ex jefe de la caridad del hospital de Denver acusada de fraude, robo

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en delitos de cuello blanco el martes, 10 de julio de 2012

Más organizaciones benéficas sin fines de lucro se fundan con las mejores intenciones. Alguien identifica a un grupo o persona que necesita ayuda financiera. Establecer una organización, buscan estatus sin fines de lucro y sacó la palabra. Otros responden donando dinero, a veces a cambio de un incentivo. Es una gran manera para recaudar dinero para una buena causa, y todo el mundo se siente bien sobre el esfuerzo.

Al menos es cómo se supone que funciona. En algunos casos, el dinero termina en los bolsillos equivocados. Cuando esto sucede, no sólo los beneficiarios y donantes siento traicionados, pero quien indebidamente los beneficios de la operación a menudo enfrenta cargos de delito de cuello blanco. Esto es lo que parece estar pasando a una mujer de Denver, quien organizó una obra de caridad para ayudar a los pacientes en la unidad de quemados en el Hospital de niños. En lugar de donar las ganancias de la caridad, dicen los fiscales, utilizó más de $243.000 para cubrir sus gastos personales.

La mujer inició la caridad en 2004. Se venden calendarios de bomberos guapos, escasamente vestidos, las ganancias de los cuales fueron designadas en beneficio de la unidad de quemados del Hospital de los niños. Pero según los cargos en su contra, en 2005 comenzó utilizando las ganancias sobre los billetes de avión, reparaciones del coche, matrícula de sus hijos y a peluquerias. En noviembre de 2011 autoridades comenzaron a investigar la caridad, y dentro de un mes que la Oficina de Colorado de la Procuraduría presentó una demanda alegando que la mujer, quien dejó la caridad tres meses antes, había estado funcionando como un negocio con fines de lucro a pesar de llamar a una sin fines de lucro en su página Web.

La mujer es acusada de 13 cargos de robo, cuatro cargos de fraude caritativa, tres cargos de presentar una falsa declaración de impuestos, dos cargos de no presentar una declaración de impuestos y un cargo de intentar influir en un funcionario público. Su abogado emitió una declaración diciendo que la mujer era el único propietario de la empresa "con fines de lucro", que no era una obra de caridad y no designados como uno. El abogado dijo que su cliente "amablemente donaron" dinero al hospital, pero no era contractualmente obligado a hacerlo.

Podría ser que la mujer no entendía plenamente sus obligaciones o cómo ejecutar correctamente una sin fines de lucro. Tan a menudo en los casos de fraude de caridad, las intenciones de las personas son buenas, pero consigue en encima de su cabeza y terminan enfrentando cargos criminales. Estamos seguros de saber más cuando ella tiene su próxima comparecencia en agosto.

Fuente: El canal de Denver, "DA: mujer cargada de bombero-calendario caridad estafa," Alan Gathright, 12 de junio de 2012

Etiquetas: Denver, caridad fraude, fraude, robo, delitos de cuello blanco

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete que archivos recientes Posts Debates surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Saturday, July 21, 2012

Hernando County Drug busto – oxicodona trata de cargos presentados contra el propietario de la farmacia de Florida

Publicado el 13 de octubre de 2010 por fhlawyers-2

Un busto de drogas Condado Hernando ha llevado a la detención del propietario de una farmacia de Lutz para violar las leyes de oxicodona de Florida según el Times de San Petersburgo. El propietario de la farmacia fue uno de los tres detenidos por presuntamente llenando las recetas de medicamentos falsos fuera de la farmacia de Gloria en Spring Hill.
La investigación de la farmacia de gloria fue descrita como meses de duración y resultó en la detención del propietario de la farmacia, el farmacéutico y uno de los empleados. La investigación fue realizada por el Departamento de salud de Florida, la D.E.A. y Departamento del Sheriff del Condado de Hernando. Los tres fueron reservados en la cárcel del Condado de Hernando por cargos que van desde tráfico de oxicodona a la conspiración para ilegalmente dispensar una sustancia controlada.


El busto de drogas fue el resultado de una picadura undercover con detectives llamando a la farmacia y pide comprar 180 tabletas oxicodona, lo que el agente se denomina

View the Original article

Tuesday, July 17, 2012

Florida DUI penalidades – juez de Tampa frases hombre de 50 años en apelación de la sentencia de conducir embriagado

Publicado el 09 de noviembre de 2010 por fhlawyers-2

Joseph Safrany estaba cumpliendo una pena de Florida DUI de la vida en la cárcel por un borracho de 2000 conducir accidente que tomó la vida de tres personas. 45-Year-old desafió la frase con argumentos de escritos a mano y por presentar apelaciones después de pasar años tras las rejas, lectura de libros de derecho. Safrany parece sacar una shocker principal cuando consiguió que un juez que le conceda la oportunidad de una nueva frase pero el lunes juez de circuito Wayne Timmerman había condenado al hombre de 50 años en prisión.
Safrany conducía casi 30 kilómetros sobre el límite de velocidad fijado de 45 mph en abril de 2007 cuando su Cadillac estrelló con una Honda, que tenía cuatro hombres dentro incluyendo un conductor borracho a sí mismo. Tres de los hombres murieron, incluido el conductor de la Honda que también habría sido hacia Florida DUI carga sobrevivieron al accidente. Los tres pasajeros que perdieron la vida eran todos entre las edades de 19-23 y el grupo regresaba de lo TampaBay.com describe como una noche de fiesta en Ybor City. El coche fue tan duramente por Safrany que rodó 140 pies después de la colisión.


Safrany sufrió costillas rotas en el accidente y fue liberado de la cárcel de libertad bajo fianza de $55.000. Amigos le tiraban un partido antes de su juicio y luego él desapareció, viven más de un año bajo la identidad de un hombre muerto. Volvió finalmente a sí mismo después de que él fue mostrado en el show de TV

View the Original article

Monday, July 16, 2012

Busca ayuda con "Las 10 mejores DUI defensas aprendí de mi caballo"

Actualmente estoy preparando una presentación de educación jurídica continua (CLE) de la Asociación de abogados de Kentucky donde se enseñan otro abogado cómo preparar una defensa legal a los cargos de conducir bajo la influencia (DUI). Este será el cuarto año que me han invitado a escribir o presentar los materiales CLE.  Como parte de la presentación de este año, decidí añadir un poco de humor centrado alrededor de DUI defensas y amor de Kentucky para caballos.

Con ese fin, estoy llegando la comunidad para ayuda. Planeo Prefacio cada tema DUI con un «Top DUI defensa i aprendido de mi caballo». Los temas generales incluyen: pruebas de sobriedad de campo estándar; Un pedestal; Caminar y girar; HGN o prueba de nistagmo de mirada Horizontal; Prueba de aliento portátil o PBT; Prueba del alfabeto; Tocar la prueba de destreza de la nariz; Conteo de prueba; Supresión de la parada de tráfico; Consentimiento implícito; Supresión de la prueba de aliento o Intoxylizer; Supresión de la prueba de sangre; la violación de los oficiales del período legal de observación; Cuando un DUI puede ser Expunged y mucho más.  Estoy buscando tus sugerencias y comentarios que puedo usar en la presentación.

Por ejemplo, algunas del sugerido "Top DUI defensas i aprendido de mi caballo" examina actualmente incluyen:

1) Si me quise reposar sobre una pierna, luego habrían nacido con una pierna!

2) Pero oficial, sólo tenía unas cuantas cervezas, hacen mi abrigo brillar.

3) HGN, vamos a ver, ¿que significa tener grano ahora?

¿4) Oficial, usted me detuvo por exceso de velocidad?  ¿Qué parte del caballo de carreras ¿no entiendes?

¿5) Quiere contar a treinta mientras estoy en una pierna? Usted debe horsing!

¿6) Quiere decir el alfabeto de h a R?  ¿Cómo puedo hacer cuando yo aún no puedo pronunciar mi nombre?

7) Caminar y girar, no hay problema. Puedo hacerlo, pero debo tomar 9 pasos con cada pierna o sólo la parte delantera dos, y si sólo utiliza las patas delanteras, ¿qué hago con mis patas traseras?

8) Prueba de sobriedad campo, hmmm, sí, veo el campo y tiene césped.  Fuera de mi camino, quiero saborear la hierba para probar si puedo mantener la sobriedad.

¿9) Mirada en mis cascos, espera de mí para tomar estos exámenes con tacones más dos pulgadas?

Nota, por publicar sugerencias en la sección de comentario, que me están dando permiso para utilizar lo mejor de las sugerencias en mi presentación a los abogados de defensa DUI futuros de Kentucky.  Gracias.

Post de Lexington, Kentucky DUI abogado Stephen Isaacs, Oficina de derecho de Isaacs.

13 De diciembre de 2011 en abogado, exámenes de sangre, respiración, defensas, DUI Humor, expurgación, Intoxilizer 5000, abogado de abogado, Kentucky Kentucky, abogado, de PBT, penas - DUI, prueba de aliento portátil (PBT), Causa Probable para arresto, negativa de sangre, respiración o examen de orina, pruebas de sobriedad de campo estándar, estándar campo sobriedad pruebas (SFST), movimientos de represión, testigos

View the Original article

Sunday, July 15, 2012

Eliminar un DUI

Una persona puede suprimir un DUI en Kentucky bajo ciertas circunstancias.

KRS 431.078 cubre las circunstancias para la expurgación de un delito menor de DUI. Un DUI - en primer lugar es un delito según KRS 431.060 porque no implica encarcelamiento en la Penitenciaría. Según KRS 431.078, el Tribunal concederá la expurgación si se cumplen ciertas condiciones, incluyendo pero no limitado a: 1) no anterior o espera de condena por delito mayor, 2) ofender delito o infracción en los cinco años anteriores a la convicción de DUI y 3) no hay pendientes ni la condena de un delito, delito o infracción desde la convicción no intentó ser suprimido.



View the Original article

Saturday, July 14, 2012

Humor DUI

DUI LawExpert testigos en DUI CasesExpungementHardship LicensesHealth IssuesIgnition InterlocksInterlock DevicesIntoxilizer 5000Kentucky AttorneyKentucky LawyerLawyerMADDMarijuanaOut de estado controlador ConvictionsPBT'sPenalties - prueba de aliento de DUIPortable (PBT) prevención de la causa de DUI'sProbable de ArrestRefusal de sangre, aliento u orina TestRefusals de Alcohol TestsSearch incidente a ArrestStandard campo sobriedad TestsStandard campo sobriedad pruebas (SFST) StudiesSuppression MotionsTraffic StopUnder 21 DUIUrine TestWitnessesStop el libro de recuperación de adicción AddictionAlcoholism & cuando
Cómo dar hasta Alcohol
DISCLAIMERSNothing & de avisos en este sitio debe interpretarse como la creación de una relación de abogado-cliente.Este weblog es publicado por Stephen Isaacs. Es un ejercicio de periodismo, puestos de adviceThe no es legal a este blog son propiedad intelectual de Stephen Isaacs, a menos que se indique lo contrario. Sin embargo, está autorizado por licencia para hacer cierto uso de ellos para no comerciales rehuyeron de entradas de blog, con crédito al autor original, sujeto a la licencia términos aquí establecidos.El autor se paga una cuota por cualquier artículo comprado en o a través de este sitio, incluyendo la investigación jurídica y E-books. Este es un ADVERTISEMENTThis web blog está diseñado únicamente para información general. La información presentada en este sitio no debe interpretarse como asesoramiento legal formal ni la formación de una relación de abogado/cliente. Derechos de autor

View the Original article

Thursday, July 12, 2012

Más Humor DUI

Como un abogado de defensa criminal, he aprendido en los años que si puedo conseguir el fiscal a reír mientras habla sobre mi cliente, entonces podría obtener una oferta favorable durante las negociaciones de la súplica.  Así pues, comparto muchos chistes con los fiscales.

Hablar con el abogado del Condado Scott antes de las negociaciones de la declaración en un caso DUI en Georgetown, Kentucky, el fiscal me sorprendió con la siguiente historia verdadera.

Parece que un joven cargado con un DUI en el Condado de Scott había sostenido con el fiscal que no conducía en el momento en que el oficial le jalaba sobre y por lo tanto, el fiscal debe retirar los cargos porque el oficial no tenía ningún motivo para arrestarlo. En cambio, dijo que él simplemente estaba cambiando una rueda pinchada.  El fiscal respondió, sí, pero fueron cambiando el neumático equivocado (el proseuctor no retirar los cargos).

 

Post por Lexington DUI abogado Stephen Isaacs, Oficina de derecho de Isaacs.

 

28 De febrero de 2012 en abogado, abogado DUI Humor, Kentucky abogado, Kentucky, abogado

View the Original article

Wednesday, July 11, 2012

Jefe de la policía de Kentucky arrestado por DUI

Alejandría policía había detenido a jefe de la policía de Kentucky de Wilder, Tony Rouse, el 01 de marzo de 2012 y lo acusó de conducir bajo la influencia. Rouse había sido jefe de Wilder de policía durante 11 años.

Policía de Alejandría comenzó a buscar la camioneta impulsada por Rouse, después de que un ciudadano interesado llama al envío de Condado de Campbell y emitió una queja acerca de un posible conductor ebrio en una camioneta.

Acusacion de Rouse está programada para el 22 de marzo en el Tribunal de distrito de Campbell.

Post por Lexington DUI abogado Stephen Isaacs, Oficina de derecho de Isaacs.

 

11 De marzo de 2012 en abogado, actualidad, sucesos actuales, DUI arrestos en el Noticias, abogado de abogado, Kentucky Kentucky, abogado

View the Original article