Tuesday, August 21, 2012

Corte Suprema de Georgia considera presunto allanamiento indebido

En nombre de la ley de firma de Shein & Brandeburgo publicado en posesión de drogas

13June
2012

En un asunto que ha sido descrito como "el primero de su tipo en los tribunales de cualquier Estado" potencialmente, la Corte Suprema de Georgia es argumentos de audiencia sobre una aplicación novedosa de allanamiento en caso de delitos de drogas.

Específicamente, el Tribunal está considerando si una subvención a agentes de la policía de Atenas que les permitió utilizar imágenes térmicas en el garaje de un sospechoso drogas fue correcta.

La policía y el enjuiciamiento, como era de esperar, decir era y que les proporcionó la causa probable es necesaria para obtener un segundo allanamiento para entrar e inspeccionar la casa del sospechoso.

Contadores de equipo de defensa legal del hombre que la orden era ilegal bajo la ley estatal y que el vídeo resultante de granulado filmado por la policía constituye ilegalmente obtienen evidencia. Como tal, la defensa argumenta que la causa probable nunca existió y que el Penal carga de fabricación de drogas ilegales debería ser despedido.

El foco principal de la corte es en lenguaje legal de Georgia, que exige que se pueden conceder órdenes de búsqueda sólo a descubrir "pruebas tangibles".

Y que, sostiene la defensa, que precisamente lo que falta en el estado imágenes mostrando calor desprendido en el garaje en el que se pretendía la cámara. La acusación afirma que las imágenes apoyan una conclusión probable que el consumo de energía fue utilizado para "crecer luces" para cultivar marihuana. La defensa dice que la creencia de la Fiscalía es irrelevante, porque la orden de cateo fue rotundamente inadecuada.

Que ver aparentemente acordó con un ex fiscal federal, quien dijo que "No sé por qué nunca obtendrá una orden sólo para imágenes térmicas".

Una segunda cuestión es el retraso de dos días por la policía en la entrega de la orden al sospechoso. La Fiscalía dice que era puramente un descuido y no un acto de mala fe por los oficiales.

Sin embargo, uno de Corte Suprema de justicia, cuestionó fuertemente esa explicación.

"Sólo te diré que no se ve bien," dijo.

Un juicio está pendiente basado en la sentencia del Tribunal, que se espera que se anunciará en los próximos meses.

Fuente: El Augusta Chronicle, "jueces de calibre escuchan caso que imágenes térmicas utilizada ilegalmente," Walter C. Jones, 11 de junio de 2012

Etiquetas: crímenes, ilegalmente obtenido evidencia, marihuana, causa probable, allanamiento de drogas

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

No comments:

Post a Comment