Violación y se retractó de las acusaciones de secuestro

En nombre de la ley de firma de Shein & Brandeburgo publicado en defensa penal

31 De mayo
2012

En 2002, un jugador de fútbol de secundaria reconocidos con la esperanza de jugar fútbol americano universitario ante arresto y acusación de violación y secuestro. Una compañera femenina en la escuela de verano afirmó que por la fuerza la llevó a una escalera en la escuela y obligó a tener sexo con él contra su voluntad.

Proclamó su inocencia, pero los fiscales se negaron a creer en él, y el classmate persistió en sus acusaciones. Tratando de evitar una posible pena de como mucho como 41 años a la vida, el acusado fue presionado para declararse culpable, un alegato que llegó con un primer período de años de encarcelamiento, así como otros cinco años de supervisión sobre libertad condicional. La declaración de culpabilidad fue acompañado también por un requisito que registre como un ofensor sexual, un estigma que lo siguen por todas partes y hacer muchas cosas, como encontrar un lugar para vivir y conseguir un trabajo muy difícil, si no imposible.

El 24 de mayo, un tribunal tiró su violación y secuestro de convicciones, lo de los supuestos delitos exonerando a. Su supuesta víctima comunicado con él en línea, a través de Facebook. En última instancia, le dio una declaración de vídeo recanting su acusación y admitiendo que todo había sido una mentira.

Ella admitió que la interacción entre ellos, mientras que sexual, no incluyen las relaciones sexuales, y que además, había sido consensuado. Su historia de violación fue sólo un brebaje que se forjó después hizo un comentario que ella estaba enojada. Ella más tarde más retractó su abjuración, aparentemente para evitar darle un premio de $1,50 millones que su familia había recogido del distrito escolar.

Finalmente, después de más investigación, el fiscal aceptó que se tiren las convicciones. Han ocurrido muchos otros casos de falsas convicciones, basado en acusaciones mentirosa, identificaciones de testigos mala u otra evidencia errónea, con algunas convicciones volcadas después de inocentes han pasado años o incluso décadas en prisión.

Fuente: USA hoy, "Brian Banks tiene violación y secuestro de convicciones revocó," Jim Halley, 24 de mayo de 2012

Etiquetas: Inocencio de motivo de negociación, delitos sexuales,

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article