Investigadores federales considerando cargos contra los productores de huevo

En nombre de la ley de firma de Shein & Brandeburgo publicado en defensa penal

23 De mayo
2012

Cada dueño de negocio y empleados de alto rango se enfrentan a un amplio espectro de decisiones cada día. Esta plétora de decisiones puede variar desde leves ajustes de las políticas internas para acciones comerciales importantes como una fusión o adquisición. En todos ellos, los tomadores de decisión deben tener en cuenta la ambos el larga y corto plazo salud de su negocio, así como el efecto de que la decisión puede tener en sus empleados. Riesgo es una parte inevitable de cualquier negocio, y siempre habrá algunos casos cuando podría haber hecho una mejor decisión.

En la mayoría de los casos, una mala decisión podría significar un revés financiero potencial para la empresa. Pero en el caso de algunas industrias altamente reguladas, reguladores también pueden ser mirando sobre su hombro preparándose para presentar cargos penales federales si la consecuencia de una decisión puede ser interpretada como una violación de un estatuto o Reglamento.

Quizás usted recuerde que en 2010 se produjo un brote de salmonella que causa la enfermedad en un número de personas y requiere un recall de gran escala de los huevos de un productor determinado. Parece que los investigadores federales están considerando ahora si persiguen cargos en contra de este fabricante de huevo.

La investigación penal federal salieron a la luz como parte de un juicio civil permanente. El juez había suspendido en ese caso el testimonio de los productores de huevo observando que actualmente estaban bajo investigación criminal. Los productores de huevo se habían negado a testificar en el debido juicio civil preocupación que su testimonio podría usarse contra ellos en el proceso penal.

Es posible violar las leyes penales en cualquiera de nuestros ámbitos personales o profesionales. Pero a menudo, son mucho más técnicas en la naturaleza y carente de cualquier intención maliciosa acciones profesionales que potencialmente podrían violar la ley.

Fuente: CBS Atlanta, "abogados: sonda criminales objetivos huevo magnate, ayudantes," Ryan Foley, 16 de mayo de 2012

Etiquetas: Juicios penales federales, defensa criminal

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

¿Una sentencia mínima obligatoria debería conducir a una vida en la cárcel?

En nombre de la ley firma de Shein & Brandeburgo posted in Federal súplicas y condena

25 De mayo
2012

Georgia y otros Estados han comenzado a promulgar reformas sentencia razonable para delincuentes no violentos. Pero la mentalidad de ganar puntos políticos por ser dura contra el crimen que todavía existe en muchos sectores. Las penas de prisión federal obligatoria promulgadas por aquellos con esa mentalidad aún son impuestas a muchos estadounidenses.

En un ejemplo reciente de los resultados a veces absurdos de las leyes duras penas obligatorias, un juez de la corte de distrito federal condenó a un hombre a la vida en prisión más de cinco años adicionales. Esto va más allá de encerrar a alguien y tirar la llave, incluso si él fallece en décadas de prisión a partir de ahora, él todavía debe cinco años para el sistema penitenciario federal. Fue condenado por cargos de drogas, incluyendo la conspiración para distribuir, así como la posesión de un arma de fuego.

Es preocupante que un individuo arrestado por drogas relacionadas con cargos pueden recibir una sentencia tan dura que será imposible para él para cumplirla. El fiscal del caso señaló que una frase que se extendía más allá del final de la vida del hombre era inusual, pero el mandato por convicciones de drogas del delito previo. El fiscal añadió que aunque no se impuso la cadena perpetua obligatoria hubiera aún sido condenado bajo los lineamientos de carrera criminal, lo que significa que habría sido sujeto a 30 años a la vida. Los cinco años adicionales resultantes de la posesión de los cargos de arma de fuego.

Se destacó la necesidad de pautas de sentencia razonable y apropiado por una frase como ésta. Es difícil argumentar que una frase es razonable cuando es, de hecho, físicamente imposible.

Fuente: Radio Iowa, "Hombre de Waterloo dado vida plus 5 años en prisión por cargos de drogas," Dar Danielson, 24 de mayo de 2012

Etiquetas: Pautas federales de sentencia, sentencias mínimas obligatorias

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Ex fiscal de Georgia arrestado por cargos de drogas

En nombre de la ley de firma de Shein & Brandeburgo publicado en posesión de drogas

29 De mayo
2012

En tanto el estado y los sistemas de justicia penal federal, los fiscales tienen un gran poder de decisión. Los fiscales tienen amplias facultades discrecionales para determinar que cargos a traer, qué pruebas y argumentos para presentar durante un juicio, de penal y si ofrecerá un acuerdo así como de qué forma podría tomar dicho acuerdo.

Ahora, algunos individuos, entre ellos el ex Presidente de la barra de estado de Georgia, piden una revisión de los casos, trabajado en un fiscal después de que el fiscal fue detenido en un número de cargos, incluyendo la posesión con intención de distribuir metanfetamina y éxtasis, así como violaciones de armas de fuego.

El fiscal trabajó como fiscal de asistente de distrito entre 2002 y 2006. Mientras trabajaba para el Condado de Fulton, formó parte de un grupo que maneja casos de denuncias de tráfico de drogas para mayores cantidad. Generalmente esto incluye casos de una onza o más de metanfetamina o cocaína. En este papel, ciertamente fue llamado en repetidas veces a su propia discreción, determinar cómo debía ser procesado un caso criminal con cargos de drogas.

Al parecer fueron ADVERTENCIA banderas que el fiscal estaba teniendo problemas durante algún tiempo. El año pasado fue severamente golpeado por uno de sus propios clientes fuera de su oficina. Luego a las cuatro de la mañana un día de diciembre pasado, el fiscal llamado a la policía para reportar el suicidio de una mujer había estado saliendo. La mujer había usado una pistola pertenecientes al fiscal. Finalmente, la semana pasada, el fiscal fue arrestado como parte de una operación encubierta de sting.

Como cualquier sospechoso, este fiscal se presume que es inocente. Pero sea lo que sea que ha pasado con él en los últimos años, ciertamente parece plantear algunas dudas razonables sobre el decoro con que él puede han sido manejar casos de drogas como fiscal.

Fuente: Atlanta Journal constitution, "vida de la Fiscalía de drogas ex va mal," Bo Emerson y Craig Schneider, 26 de mayo de 2012

Etiquetas: Cocaína, posesión de drogas con intención de distribuir

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Violación y se retractó de las acusaciones de secuestro

En nombre de la ley de firma de Shein & Brandeburgo publicado en defensa penal

31 De mayo
2012

En 2002, un jugador de fútbol de secundaria reconocidos con la esperanza de jugar fútbol americano universitario ante arresto y acusación de violación y secuestro. Una compañera femenina en la escuela de verano afirmó que por la fuerza la llevó a una escalera en la escuela y obligó a tener sexo con él contra su voluntad.

Proclamó su inocencia, pero los fiscales se negaron a creer en él, y el classmate persistió en sus acusaciones. Tratando de evitar una posible pena de como mucho como 41 años a la vida, el acusado fue presionado para declararse culpable, un alegato que llegó con un primer período de años de encarcelamiento, así como otros cinco años de supervisión sobre libertad condicional. La declaración de culpabilidad fue acompañado también por un requisito que registre como un ofensor sexual, un estigma que lo siguen por todas partes y hacer muchas cosas, como encontrar un lugar para vivir y conseguir un trabajo muy difícil, si no imposible.

El 24 de mayo, un tribunal tiró su violación y secuestro de convicciones, lo de los supuestos delitos exonerando a. Su supuesta víctima comunicado con él en línea, a través de Facebook. En última instancia, le dio una declaración de vídeo recanting su acusación y admitiendo que todo había sido una mentira.

Ella admitió que la interacción entre ellos, mientras que sexual, no incluyen las relaciones sexuales, y que además, había sido consensuado. Su historia de violación fue sólo un brebaje que se forjó después hizo un comentario que ella estaba enojada. Ella más tarde más retractó su abjuración, aparentemente para evitar darle un premio de $1,50 millones que su familia había recogido del distrito escolar.

Finalmente, después de más investigación, el fiscal aceptó que se tiren las convicciones. Han ocurrido muchos otros casos de falsas convicciones, basado en acusaciones mentirosa, identificaciones de testigos mala u otra evidencia errónea, con algunas convicciones volcadas después de inocentes han pasado años o incluso décadas en prisión.

Fuente: USA hoy, "Brian Banks tiene violación y secuestro de convicciones revocó," Jim Halley, 24 de mayo de 2012

Etiquetas: Inocencio de motivo de negociación, delitos sexuales,

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Federal apelaciones caso considera reclamo de "inmunidad absoluta" de la Fiscalía

"Un caso actualmente en marcha en las funciones de la ciudad de Nueva York una apelación penal federal importa que en su núcleo postula dos miradores descarnadamente contradictorias sobre enjuiciamiento de discreción que a menudo juegan en los procesos federales en todo el país, incluyendo en Georgia. Dc:creator de los...»

View the Original article

Estudio: Penas de prisión demasiado largos, no añade beneficio público

En nombre de la ley de firma de Shein & Brandeburgo publicado en defensa penal

08June
2012

Muchos residentes de Georgia--especialmente aquellos contribuyentes con un ojo hacia el análisis de costo-beneficio y uso eficiente de los recursos del Estado--podrían estar preguntándose si forman una minoría distinta al pensar que el estado necesita reajustar su postura sobre los resultados de la sentencia penal y el dinero gastado en los reclusos servir demasiado largas condenas.

Un informe publicado justo a principios de esta semana por el Pew Center--un grupo sin fines de lucro que aborda y recomienda soluciones sobre cuestiones importantes que enfrentan Estados--fuertemente llega a la conclusión de que ese punto de vista es poco común.

De hecho, dicen los investigadores de Pew, una encuesta de actitudes en Georgia indica que existe un fuerte apoyo para la mitigación de la condena para un número de cargos penales federales y cargos de crimen de estado de Georgia.

Además, señala la organización, hay una mentalidad nacional coalescente de esa prisión irracionalmente dura penas son demasiado a menudo visitó a reclusos de relativamente bajo riesgo y no violentos.

¿El resultado? Demasiado dinero gastado en atención infraestructura y reo de prisión, junto con la falta de evidencia de que el tiempo de encarcelamiento agregó tiene cualquier efecto saludable sobre seguridad pública.

"Hay un alto costo y poco o ningún beneficio del control de la delincuencia," dice Adam Gelb, el director del estudio Pew, comentando a largas penas de prisión dictadas a los delincuentes de bajo riesgo.

El informe de Pew señala esfuerzos en curso en varios Estados, incluyendo a Georgia, para revertir lo que ha sido una tendencia en los últimos años para penas estrictas progresivamente.

Iniciativas estatales incluyen aumentar la cantidad de medicamentos necesarios para la reunión sanciones más severas; Habilitación de prisioneros cortar a tiempo sus penas mediante la participación en el aprendizaje ampliado y autoayuda oportunidades mientras están encarcelados; y--como en el caso de Georgia--acelerar el tiempo en que los internos sea elegible para libertad condicional.

Fuente: PR Newswire, "nuevo estudio de Pew encuentra aumento de 36 por ciento en el tiempo de prisión sirvió," 06 de junio de 2012

Etiquetas: Cargos de crimen de estado de Georgia, cargos penales federales, mitigación de sentencia

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Corte Suprema de Georgia considera presunto allanamiento indebido

En nombre de la ley de firma de Shein & Brandeburgo publicado en posesión de drogas

13June
2012

En un asunto que ha sido descrito como "el primero de su tipo en los tribunales de cualquier Estado" potencialmente, la Corte Suprema de Georgia es argumentos de audiencia sobre una aplicación novedosa de allanamiento en caso de delitos de drogas.

Específicamente, el Tribunal está considerando si una subvención a agentes de la policía de Atenas que les permitió utilizar imágenes térmicas en el garaje de un sospechoso drogas fue correcta.

La policía y el enjuiciamiento, como era de esperar, decir era y que les proporcionó la causa probable es necesaria para obtener un segundo allanamiento para entrar e inspeccionar la casa del sospechoso.

Contadores de equipo de defensa legal del hombre que la orden era ilegal bajo la ley estatal y que el vídeo resultante de granulado filmado por la policía constituye ilegalmente obtienen evidencia. Como tal, la defensa argumenta que la causa probable nunca existió y que el Penal carga de fabricación de drogas ilegales debería ser despedido.

El foco principal de la corte es en lenguaje legal de Georgia, que exige que se pueden conceder órdenes de búsqueda sólo a descubrir "pruebas tangibles".

Y que, sostiene la defensa, que precisamente lo que falta en el estado imágenes mostrando calor desprendido en el garaje en el que se pretendía la cámara. La acusación afirma que las imágenes apoyan una conclusión probable que el consumo de energía fue utilizado para "crecer luces" para cultivar marihuana. La defensa dice que la creencia de la Fiscalía es irrelevante, porque la orden de cateo fue rotundamente inadecuada.

Que ver aparentemente acordó con un ex fiscal federal, quien dijo que "No sé por qué nunca obtendrá una orden sólo para imágenes térmicas".

Una segunda cuestión es el retraso de dos días por la policía en la entrega de la orden al sospechoso. La Fiscalía dice que era puramente un descuido y no un acto de mala fe por los oficiales.

Sin embargo, uno de Corte Suprema de justicia, cuestionó fuertemente esa explicación.

"Sólo te diré que no se ve bien," dijo.

Un juicio está pendiente basado en la sentencia del Tribunal, que se espera que se anunciará en los próximos meses.

Fuente: El Augusta Chronicle, "jueces de calibre escuchan caso que imágenes térmicas utilizada ilegalmente," Walter C. Jones, 11 de junio de 2012

Etiquetas: crímenes, ilegalmente obtenido evidencia, marihuana, causa probable, allanamiento de drogas

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Experiencia del abogado es clave en súplicas y mitigación de la sentencia

"Profesores de psicología y ley presentando los estudiantes con una opción de acuerdo motivo difícil en un reciente estudio dicen que el resultado del ejercicio demuestra"del motivo negociación problema de la inocencia"y apunta a la necesidad de reforma de reducción de condena. Tangencialmente, el estudio..."dc:creator

View the Original article

Corte de Apelaciones revoca tribunal inferior en el caso de la cuarta enmienda DUI

En nombre de la ley firma de Shein & Brandeburgo posted in Federal de Apelaciones

20June
2012

A veces es un caso que, en primer rubor, no parece ser de mayor importación desde una perspectiva de gran que es más instructiva para lo que puede enseñar acerca de la ley, el proceso de apelación y el derecho del ciudadano a perseguir la justicia tras ser agraviado.

Ese mismo caso--si en Georgia o en cualquier otro Estado--puede ilustrar más la necesidad de asegurar diligente y vigoroso de un asesor legal de un abogado con amplia experiencia en asuntos relacionados con un recurso federal.

Invitamos a los lectores a considerar el caso de una mujer de Ohio que fue detenido por un trooper de estado allí y posteriormente detenido por conducir ebrio.

Ella no fue demasiado feliz por eso y lucharon. Obtuvo una victoria la semana pasada cuando el Tribunal de circuito de Apelaciones de Estados Unidos VI revocó una decisión anterior por un tribunal federal inferior que se encuentra a favor de la trooper, citando su concesión de autoridad como un oficial de policía.

En resumen, estos fueron los hechos de la interacción de la mujer con la autoridad policial. En primer lugar, ella fue detenida por ningún otro motivo que tener sus vigas de alta. En segundo lugar y a pesar de posteriores pruebas demostrando que no tenía absolutamente ningún alcohol en su sistema, el oficial dijo que sus alumnos fueron "restringidos", y le consiguió a través de la Junta sobre una batería de pruebas de sobriedad de campo. En tercer lugar, pasó dos días en la cárcel no se ha podido cumplir con libertad bajo fianza. En cuarto lugar, finalmente dejó el cargo en su contra.

Ella demandó a alegando una violación de sus derechos constitucionales. Ella argumentó que el oficial actuó sin causa probable, que ella parada, detención y pruebas fue una búsqueda ilegal y convulsión y una violación de la cuarta enmienda, y que el funcionario mintió acerca de su condición, sabiendo que no tenía problemas.

Debido a la sentencia de la corte de Apelaciones, esas denuncias ahora serán decididas por un jurado, tras la declaración de la Corte reconoce que un oficial de policía no tienen simplemente "rienda suelta" a actuar cuando él o ella ha detenido a una persona.

Nuestras garantías jurídicas son consagradas y protecciones históricas colocar protección contra excesos. Cuando la justicia no está siendo servida, experimentado abogado defensor juega un papel fundamental en señalando y tratando de rectificar, como lo hace el buen juicio de los tribunales, como se ve aquí en la apelación.

Fuente: TheNewspaper.com, "Ohio: Tribunal Federal revoca falso arresto DUI," 19 de junio de 2012

Etiquetas: Cuarta enmienda, apelación federal, búsqueda ilegal e incautación, causa probable

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

"Los fiscales excesivamente ambiciosos" citados en seleccionar absoluciones federales

"Arrestos, acusaciones y... las absoluciones. Un creciente número de comentaristas legales de medios de comunicación, profesores de la escuela de derecho, abogados de la defensa y, sobre todo, jueces y jurados, son definitivamente pesaje sobre lo que ven como se extralimite de enjuiciamiento y sentencia plana fuera mal en muchos... "dc:creator

View the Original article

XI circuito anula varios cargos penales en caso de casa

En nombre de la ley firma de Shein & Brandeburgo posted in Federal de Apelaciones

26June
2012

En diciembre de 2010, Stephen G. House, un ex policía federal empleado por el servicio de protección Federal, fue condenado a una pena de prisión, una multa y sujetos a otras condiciones tras un juicio por cargos que hizo un número de paradas de tráfico sin tener la autoridad legal para hacerlo.

Caso de la casa se oyó en el Tribunal de distrito de Estados Unidos para el distrito norte de Georgia.

Materiales desarrollos en la materia han sobrevino a raíz de ese juicio, con el de apelación consejero de la casa, la firma Ley de Brandeburgo & Shein P.C., centro de Derecho Penal Federal, asegurar la inversión de convicción federal de la casa de varios cargos criminales contra él.

En una apelación concluyó recientemente desde la decisión del Tribunal de juicio en el Tribunal de circuito de Apelaciones de Estados Unidos 11, el Tribunal dejó vacante cuatro de los 12 cargos contra la casa, les prisión para seguir procedimientos.

Un enfoque clave de la corte de Apelaciones fue el reto de la casa a indicaciones del jurado de la corte de distrito sobre paradas de tráfico llevadas a cabo por casa. El Tribunal de primera instancia ordenó al jurado que una parada es constitucionalmente inadmisible en la cuarta enmienda llevadas a cabo por un oficial de la ley sin jurisdicción o autoridad.

La corte de Apelaciones encontró esa instrucción a ser una presentación errónea de la ley y en colisión directa con Whren v. United States, un caso en que la Corte Suprema de Estados Unidos sostuvo que una parada de tráfico es razonable si respaldada por causa probable o sospecha razonable. Eso es cierto, dijo la corte, incluso si la parada es incompatible con la política de la Agencia.

Estaba claro error, concluyó la corte de Apelaciones, para instruir al jurado que casa podría ser condenado incluso si tenía sospecha razonable o causa probable para hacer una parada.

Como resultado de ese error, se invirtieron convicciones de House en cuatro cargos penales.

También se plantearon una serie de cuestiones adicionales por un abogado de apelación durante el caso.

Un caso federal de apelaciones puede ser complejo y suponen a una serie de cuestiones centrales a la disposición de una Tribunal de primera instancia. Abogado de Apelaciones capaz puede hacer una diferencia material en el resultado de un caso.

Representación diligente en cualquier asunto penal federal, póngase en contacto con un abogado de condena de Atlanta probado con un pozo profundo de experiencia en apelaciones penales federales.

Fuente: uscourts.gov, "U.S. Court of Appeals undécimo circuito decisión, Nº 10-15912," 20 de junio de 2012

Tags: federal de Apelaciones, convicción federal

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Reglas de Corte Suprema de Estados Unidos sobre la disparidad de condena de cocaína crack

En nombre de la ley firma de Shein & Brandeburgo posted in Federal súplicas y condena

28
2012

Presidente Obama había promulgada la ley de sentencia justa (FSA) el 03 de agosto de 2010. La Comisión Federal de sentencias aprobó las nuevas directrices que pronuncia en la FSA para relación de cocaína crack en polvo con una fecha de vigencia del 01 de noviembre de 2011.

La lógica subyacente a la nueva ley se centró centralmente sobre la reducción de la disparidad en la federales condenas para los acusados de cocaína crack versus los acusados de un delito que la cocaína en polvo. Antes de la aprobación de la FSA, el ratio se sitúa en 100:1. Tras la promulgación de la ley, la disparidad se redujo a 1:18. Además, la ley también prevé reducciones de materiales en el rango de las pautas federales de sentencia.

Inicialmente, no todos los tribunales federales adoptaron el estándar más indulgente con el resultado que algunos acusados--delincuentes pre-Act denominan "gasoducto presos"--que fueron condenados después de 03 de agosto de 2010, recibieron castigos más severos en el antiguo estándar.

Edward Dorsey Sr. fue una de esas personas. Dorsey fue condenado por un juez federal de Illinois a un plazo mínimo obligatorio de 10 años, cuando bajo las nuevas directrices podría haber recibido una condena de dos años. El Tribunal de circuito de Apelaciones de Estados Unidos 7 afirma su convicción y se negó a conceder una nueva audiencia en su caso. Otros acusados también han recibido las penas mayores, más estrictas a pesar de ser condenado después del paso de la FSA.

La Corte Suprema actuó la semana pasada para efectivamente y finalmente poner fin a la disparidad de sentencia, con una mayoría de 5-4 sentencia cada acusado condenado tras paso de la FSA tiene derecho a los beneficios de las nuevas penas inferiores proporciona.

Incluye la aplicación retroactiva de la ley a todos los presos de la tubería.

Fuente: Servicio de noticias de juzgado, "condena de Crack obtiene un descanso en la Corte Suprema," Barbara Leonard, 21 de junio de 2012

Tags: Justa sentencia ley, convicciones federales, los lineamientos federales de sentencia

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Corte Suprema: No más perpetua obligatoria para menores

En nombre de la ley de firma de Shein & Brandeburgo publicado en defensa penal

03July
2012

Reforma de penas para los menores condenados por delitos graves ha sido en la pantalla de radar de la Corte Suprema de los Estados Unidos de manera inquebrantable durante los últimos años.

La justificación de las sentencias del Tribunal en una serie de casos se ha centrado sobre la mitigación de la sentencia--o al menos la oportunidad para que los jueces y jurados a discreción que no se bloquea por una mandato frase--en casos donde un delincuente cometieron un delito bajo la edad de 18 años.

En 2005, para las instancias, el Tribunal sostuvo que una sentencia de pena de muerte es inconstitucional para menores. Seguimiento luego de ese fallo en 2010 con un dictamen en el que afirma que una frase de la vida sin libertad condicional para un menor condenado de un delito no resultando en la muerte de otra persona también es constitucionalmente inadmisible.

Un continuo salvo para reforma de sentencia fue sonado recientemente--el último lunes de junio--cuando el Tribunal dictaminó que perpetua obligatoria para menores condenados por cualquier delito es una violación de la Constitución, específicamente, prohibición de la octava enmienda castigos crueles e inusuales.

Como con muchas de las recientes sentencias de la corte, la decisión fue cerrar con justicia Elena Kagan escribiendo para una mayoría de 5-4.

El núcleo de opinión de la Corte hizo hincapié en que, cuando un acusado es un menor, un Estado puede ya no confieren una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional--por cualquier delito.

La decisión de descartar el resultado potencial que un menor pueda recibir esa condena en un delito de homicidio, pero ese resultado ahora debe depender de un juez o discreción del jurado y no el dictado de una sentencia obligatoria.

Fuente: Reuters, "frases de vida juveniles inconstitucionales sin libertad condicional," Deanne Katz, 25 de junio de 2012

Etiquetas: pena de muerte, la vida sin libertad condicional, mitigación de penas, delitos graves

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Opinión: Duro mirar el sistema penitenciario, el imperativo de alternativas

En nombre de la ley firma de Shein & Brandeburgo posted in Federal súplicas y condena

06July
2012

En un reciente artículo de opinión para CNN, Lisa Bloom, un analista legal y el autor, se refiere a lo que ella llama la "falsa dicotomía" de los Estados Unidos que se ven obligados a elegir sólo entre los programas sociales de corte o aumentar los impuestos para mejorar nuestra economía.

Fácilmente señala una tercera opción, que ella ve como evidente y que dice que podría salvar a las calificaciones del país de miles de millones de dólares cada año.

"Stop warehousing nuestra propia gente", dice.

Condena la reforma y, especialmente, la reducción de pena, se necesita desesperadamente a lo largo de los federales y los sistemas de los Estados, afirma Bloom, y ella cita fácilmente a un número de diversos hechos y estadísticas para apoyar su opinión. Centralmente incluyen los siguientes puntos:

Estados Unidos encarcela a más personas que cualquier otro país de la tierra, incluyendo ChinaSince de 1989, California ha construido sólo un nuevo colegio público, mientras la construcción de una nueva cárcel cada año en ese momento número de estadounidenses encarcelados se ha cuadruplicado desde 1980, con más de 2 millones de personas ahora están incarceratedNonviolent los delincuentes (por ejemplo, aquellos condenados por posesión de drogas para pequeñas cantidades de drogas ilegales) comprenden el 60 por ciento de la penitenciaria de la nación populationReturning a un nivel de los años 70 de encarcelamiento requeriría reducir la población penitenciaria de la nación en promedio de 80 percentOn, prisionero de hoy pasa el 36 por ciento más tiempo en custodia que delincuentes en 1990, con el país gastando cerca de $70 billones anualmente sobre sus instituciones correccionales

Bloom toca lo que numerosos otros estudios y comentaristas han señalado, a saber, que el público estadounidense favorece fuertemente reduciendo el tiempo de prisión o prevén resultados alternativos (por ejemplo, libertad condicional, servicio comunitario, programas de tratamiento) para delincuentes no violentos.

La nación, sin duda, tienen dinero para gastar, como lo demuestra el número creciente de prisiones y reclusos, dice Bloom. Lo que necesita hacer es un trabajo mejor en racionalmente identificando y ajuste sus prioridades.

Fuente: CNN, "Cuando Estados Unidos dejará encarcelamiento masivo?" Lisa Bloom, 03 de julio de 2012

Etiquetas: drogas posesión, la reducción de pena, la reforma de la sentencia

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Opinión: Cláusula de fianza es problemática, necesidad de cambio

En nombre de la ley de firma de Shein & Brandeburgo publicado en defensa penal

10July
2012

Escritores que contribuyen a un artículo de opinión en la pizarra, el online daily news magazine, discrepan con uno de los elementos de nuestro sistema de Justicia Penal que dicen que es una "plaga generalizada".

Es decir, es la imposición de fianza que atiende a muchos cargos penales federales y cargos de crimen de estado

Aquí está el problema y la ironía central, dicen, en relación con la libertad bajo fianza. Por un lado, su razón de ser es proteger a la presunción de inocencia de una persona que ha sido detenida y acusado de un delito por prohibiendo al Gobierno establecer fianza desproporcionadamente alta "fuera del"capricho o malicia. Por otro lado, sin embargo y a pesar del mandato constitucional que, "fianzas excesivas no será necesaria," totalmente una quinta parte de todas las personas encarceladas en Estados Unidos es preventiva detenidos que no pueden pagar el precio establecen para la libertad bajo fianza.

Fianza necesita ser reformada, argumentan los autores, debido en gran parte a la octava enmienda ser demasiado vaga. No indica una cantidad "excesiva" de qué es. Tampoco se claramente dice lo que debe considerarse el presunto derecho de un individuo acusado de un delito menor o no violento automáticamente liberado más que encerrados antes del juicio.

Que establece la libertad bajo fianza, demasiado, y que debe pagar si un acusado está ausente para el juicio, también están influidas en la Constitución. El ascenso del patrón de fianza--que dicen los autores de pizarra "a los pobres y vulnerables para hacer grandes negocios"--se debe al silencio.

Fuera la vaguedad han resucitado resultados altamente diferenciados debido a "necesidades ad hoc" de los jueces impuestas a los acusados--por ejemplo, servicio a la comunidad, los programas de tratamiento de drogas o alcohol obligatorios y otras condiciones. Muchos de ellos no tienen conexión con el delito subyacente que está cargando. Pizarra pide "trabajo social amateur".

Los autores concluyen que la cláusula de fianza necesita apretar hacia arriba, con la que se declaró claramente que un derecho a la libertad bajo fianza "es un interés de libertad claro e importante". Condiciones de fianza deben ser muy estrechamente adaptadas y dirigidas hacia sólo asegurar asistencia juicio. Patrón de fianza debe convertirse en reliquias del pasado, con sólo los agentes del Estado que se les permita servir como avales.

Y, sobre todo, debe ser un derecho constitucional a un abogado durante el proceso de libertad bajo fianza y antes de hace cualquier determinación relativa a la detención preventiva.

Fuente: Pizarra, "Fuego en el patrón de la fianza," Dan Markel y Eric J. Miller, 19 de junio de 2012

Etiquetas: libertad bajo fianza, cargos penales federales, detención preventiva, cargos de crimen de estado

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

No hay tiempo en la cárcel por convicción de delito grave de apuestas de Colorado por largo tiempo

"Cómo un juez decidir qué frase es apropiado para alguien condenado por un delito? Estado y las pautas federales proporcionan un esquema para asegurarse de que las personas condenadas por delitos similares tienen castigos relativamente uniformes. Los jueces pueden no siempre de acuerdo con..."dc:creator

View the Original article

GPS ley requeriría autorización para rastrear la ubicación de los usuarios de teléfono móvil

"Imaginar que es sospechosas de haber cometido un delito y que la policía desean rastrear su paradero basado en datos de teléfono móvil de su proveedor de servicio inalámbrico sin obtener primero una orden. ¿Adivinen qué? Ya pueden. Pocas personas son conscientes de ello..."dc:creator

View the Original article

Estudio de drogas apoya el tratamiento con el tiempo de prisión

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en cargos de drogas en viernes, 25 de mayo de 2012

Un nuevo informe de Gobierno detallando el uso de drogas entre detenidos masculinos proporciona soporte para el uso de tribunales de drogas orientada al tratamiento. El estudio anual monitoreados 2011 resultados de la prueba de drogas para hombres detenidos en 10 ciudades, incluyendo Denver. Detenidos no necesariamente enfrentaban cargos de drogas.

Pruebas positivas de marihuana fueron más prevalentes. Los investigadores han visto un aumento constante en la marihuana uso entre detenidos desde el año 2000. Muchas de las figuras del 2011 no fueron significativamente diferentes de los datos tomados el año anterior, aunque una ciudad vio un 10 por ciento caminata durante un período de dos años.

El consumo de cocaína fue el segundo a la marihuana. Funcionarios se sorprendieron al observar una caída en las pruebas de cocaína-positivo en comparación con 2010 en todas las ciudades de 10. En las dos principales ciudades, detección de cocaína cayó más de 50 por ciento a 30 por ciento entre 2000 y 2011.

El informe de seguimiento de drogas incluyen resultados positivos entre los hombres detenidos por drogas o delitos de drogas no. Investigadores incluyen drogas ilegales y la receta, pero no factor en pruebas positivas de alcohol.

Al menos una droga se encontró en más de 60 por ciento de todos los hombres detenidos. Cinco ciudades publican cifras problemáticas para la detección de opiáceo. Uso de heroína por hombres detenidos en Denver fue dos veces tan alto en 2011, como fue el año anterior y tres veces mayor que en el año 2000.

Los jefes de la política de fiscalización nacional y el Instituto Nacional sobre abuso de drogas acordaron que el tratamiento, no prisión, fue la respuesta para la mayoría de los delincuentes de drogas. Dicen los expertos federales programas de educación y tratamiento proporcionan por interrupción de tribunales de drogas el ciclo de abuso, detención, prisión y reincidencia.

El jefe de la Asociación Nacional de profesionales de tribunales de drogas dijo que 2.600 tribunales de drogas del país están ganando apoyo entre los legisladores. El director afirmó que 70 por ciento de los detenidos que entran en Tribunal de drogas "nunca ver otro par de esposas" después del tratamiento.

Fuente: MSNBC, "informe: crece el consumo de marihuana, cocaína cae entre los hombres detenidos en 10 ciudades de Estados Unidos," Jim Gold, 17 de mayo de 2012

Etiquetas: Denver, cargos de drogas, tratamiento contra las drogas, marihuana

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Estudiante asesinado por cargos de felonía de caras de los propietarios de Colorado

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en delitos graves el jueves, 31 de mayo de 2012

Una mujer de 21 años de edad es tanto recuperándose de una herida de bala y frente a un traspaso de carga sólo unas semanas después de graduarse de la Universidad de Colorado. Ni que decir tiene una condena por delito mayor podría comprometer seriamente las posibilidades de ese primer trabajo de aterrizaje.

Se trataba de 3:30 el miércoles pasado cuando la mujer llegó a casa de una pareja en Boulder a través de una puerta abierta, según la policía. Los dueños de casa se despertaron y le dijeron a irse, diciendo que tenían una pistola. Cuando ella no pudo seguir sus advertencias y entré en el dormitorio de la pareja, el hombre vivía en la casa dispararon un tiro en la oscuridad. Él y su esposa, a continuación, encendida la luz para encontrar a la Mujer tumbada en el suelo. El propietario de la hembra le dijo a un despachador 911 que la mujer estaba todavía en la casa--despierta y viva, pero sufre de una herida de bala.

Según los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, nivel de alcohol en sangre del joven registrado anteriormente.2 justo después del incidente. Ella fue llevada a un hospital con una fractura de cadera pero desde entonces ha sido liberada y es capaz de caminar. Es una suerte que no estaba herida más grave, pero es probable que los fiscales presentarán la carga mentado delito contra su próxima semana. Los dueños de casa no estará cargados para el rodaje; Ley de Colorado "Hacer mi día" permite a los residentes a usar fuerza letal contra los intrusos con la intención de utilizar la fuerza.

Abogado de la defensa del estudiante universitario llamado el incidente fuera de carácter para su cliente, quien fue implicado en numerosos esfuerzos de caridad como un estudiante CU y enseñó a inglés a los niños en Guatemala. Su abogado dijo que la mujer no tenía ninguna intención de cometer un delito o infligir daño, y ambos están decepcionados que encima de ser fusilado, ella podría enfrentar hasta cinco años de prisión si el condenado. Sin embargo, es más probable, que podrá ser condenada a un programa de tratamiento de alcohol o libertad condicional.

Fiscal de distrito del Condado de Boulder, dice el punto de procesar esos casos, número que alrededor de una docena cada año, es empujar los acusados recibir tratamiento para sus problemas de alcohol. Sería en el mejor interés del este demandado no sólo buscan que el tratamiento, sino también obtener el cargo de delito grave reducido a una carga menor para evitar poner en peligro su carrera antes de que comience.

Fuente: PoliceOne.com, «Mujer borracho a tiros por los propietarios de Colo acusados de delito grave,» The Associated Press, 29 de mayo de 2012

Etiquetas: Colorado, estudiantes universitarios, delitos, traspaso

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Ex Gerente General de Colorado Springs sentenciado a libertad condicional de un año

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en delito Federal el sábado, 02 de junio de 2012

El ex Director Ejecutivo de una empresa de Colorado Springs que había fabricado láseres médicos ha sido absuelto de 11 de los 12 cargos contra él y condenado a un año de libertad condicional por mentir a los investigadores federales. El ex ejecutivo se enfrenta a hasta tres años de cárcel y un máximo de 250.000 dólares en multas por la acusación del gran jurado acusó a él y otros dos ejecutivos de la empresa y un contratista de haber cometido crímenes federales.

Según el informe, la Fiscalía de Estados Unidos había recomendado el CEO condenado a dos años de cárcel y tres años de libertad condicional en el caso. Un juez del Tribunal de distrito de los Estados Unidos jefe de Denver había condenado al CEO a un año de libertad condicional por la sola convicción en un recuento de mentir a los investigadores. La libertad condicional no tiene ningún requisito de presentación de informes, y el juez también ordenó al poder ejecutivo a pagar multa un $5.000 y completar 100 horas de servicio comunitario, dijo su abogado de defensa criminal.

Los cargos fueron el resultado de una investigación entre Oficina de investigaciones la FDA criminales, la Fiscalía de Estados Unidos y alegatos circundantes, U.S. Customs and Border Protection, que la empresa había sido ilegalmente importar y vender dispositivos médicos no habían sido aprobadas para su venta en el país. En 2010, un gran jurado federal acusó el CEO y los demás.

El Director General fue absuelto de cargos de conspirar para defraudar al Gobierno federal y contrabando ilegales dispositivos médicos en los Estados Unidos. El CEO renunció a la compañía en 2008. Un segundo Ejecutivo de la compañía fue absuelto de todos los cinco cargos contra él en el mismo ensayo como el CEO. Más tarde se retiraron los cargos contra un tercer oficial de la compañía por los fiscales federales.

El contratista que fue acusado en el caso de declararse culpable y está pendiente de sentencia bajo la acusación de encubrimiento de un delito grave. Parte de su acuerdo de súplica incluidos fiscales de acuerdo a su sentencia de libertad condicional. Para escapar de la persecución como una empresa, en la gestión de 2009 acordó resolver denuncias en la investigación y pagado 5 millones de $ en multas y confiscaciones.

Fuente: La Gaceta - Colorado Springs, "Ex CEO de Spectranetics condenado a un año de libertad condicional," Wayne Heilman y ricos Laden, 29 de mayo de 2012

Etiquetas: Colorado, Colorado Springs, delitos federales, el fraude, el gran jurado acusación

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Legalidad de preguntas de mujer de Colorado de dispositivo GPS en su coche

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en Defensa Criminal el martes, 05 de junio de 2012

En un reciente post hablamos de la cuestión de los métodos utilizados por los organismos policiales de seguimiento. Un proyecto de ley en el Congreso requeriría la policía obtener una orden de allanamiento antes de seguimiento de la ubicación de una persona usando datos de teléfono móvil. ¿Pero lo que hace la ley dicen acerca de mantener en vehículo del sospechoso? Un Condado Larimer, Colorado, la mujer está llorando foul después descubrió que la policía había colocado un dispositivo de rastreo GPS en su coche, otro método que se irritó a algunos abogados de defensa criminal.

La mujer no es ajeno a la Oficina del Sheriff del Condado de Larimer, tener varias peleas con las autoridades-incluyendo una batalla de custodia del niño que provocó su detención. En diciembre los oficiales del sheriff le sirvieron una orden judicial para la vuelta de su hijo a su padre, un orden que creía que era ilegal. Ella fue a un centro de copiado para redactar un documento legal diciendo tanto, y mientras ella estaba allí diputados plantan el dispositivo GPS en la parte inferior de su SUV. Poco después fue arrestada.

Funcionarios de la Oficina del alguacil del Condado de Larimer admiten atribuían el dispositivo de seguimiento porque sospechaba que planeaba secuestrar a su hijo. Unas horas después de su detención, su hijo fue entregado a su padre y fue liberada sin que se está cargando. Pero los funcionarios del alguacil nunca quitar el dispositivo GPS desde debajo de su parachoques. No fue hasta varios meses después que la descubrió. ¿Fue le acechando a la Oficina del Sheriff? ¿Y fueron sus tácticas ilegales?

La Corte Suprema dictaminó en enero que colocar un GPS seguimiento de dispositivo en un vehículo constituye una búsqueda en la cuarta enmienda. Por lo tanto, haciendo así lo exija una orden. La Oficina del Sheriff dice que aunque coloca el dispositivo en su coche, diputados nunca con una orden judicial, lo que les permite encenderlo. Después de su detención, intentaron varias veces a despegar pero fallida. No querían la mujer saber pondría allí comenzar con, ni quería traspasar en propiedad privada. El alguacil dijo que lo último que quería era "Agregar a su angustia".

Al parecer es demasiado tarde para eso. Ella está demandando el Departamento para poner el dispositivo en su coche, aunque nunca fue activado. El sheriff admite perder la pista del dispositivo fue un error. Será interesante ver cómo ese error juega cuando las dos partes se encuentran en la corte.

Fuente: ABC 7 Noticias, "Seguido por GPS, el crítico del alguacil del Condado de Larimer" Marshall Zelinger, 11 de mayo de 2012

Etiquetas: Colorado, defensa criminal de la cuarta enmienda, GPS,

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Sospechosos de anillo de drogas arrestados en cargos federales de cara de área de Denver

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en cargos de drogas el jueves, 07 de junio de 2012

Muchas personas están bajo la impresión de que el Colorado es un estado indulgente cuando se trata de la acusación de cargos de drogas. Esto es probable debido a registro de marihuana médica del Estado, que permite a los residentes de Colorado con una condición médica que reúnen los requisitos obtener marihuana legalmente. Pero las leyes federales siguen en conflicto con las leyes del Estado que rodea la marihuana y otras drogas siguen siendo altamente ilegales. Los acusados de posesión o distribución de drogas ilícitas son sometidos a duras penas, incluyendo el tiempo de prisión.

Los riesgos son aún mayores si están enfrentando cargos federales de drogas, que vienen con multas y penas de prisión más rígidas. La Oficina de Alcohol, tabaco, armas de fuego y explosivos anunciaron la semana pasada que sus agentes capturaron a varios miembros de un anillo de distribución de metanfetaminas en el área de Denver. Un hombre de Denver de 31 años de edad, un hombre de 47 años de edad de Lakewood y una tercera persona no nombrado por las autoridades son los sospechosos más recientes en ser detenidos en una investigación que comenzó hace un año. Desde ese momento, los 16 acusados han sido acusados en los tribunales estatales y federales.

Agentes de la ATF dijeron encontraron 19 onzas de cocaína y 20 onzas de metanfetamina en la redada que capturó a los tres hombres. Además de los medicamentos, informaron de apoderarse de una ametralladora completamente automática, un silenciador, un chaleco antibalas y miles de municiones. Más que acusado de una docena de acusados de participar en el anillo de drogas enfrentan cargos federales y estatales. Si el condenado podrían ser condenados a 10 años a la vida en prisión y más de $10 millones en multas.

No nos engañemos: la guerra contra las drogas en Colorado está lejos de terminar, y los detenidos se arriesgan a perder su libertad y mucho más si son condenados. Si usted está frente a estado o cargos federales, si usted está acusado de posesión de drogas ilegales, deberás luchar agresivamente con la ayuda de un abogado de defensa criminal que ha experimentado y dispuesto a alcanzar el mejor resultado posible para usted.

Fuente: El Denver Post, "Feds capturar más distribuidores de metanfetamina y la pistola en el área metropolitana de Denver," Felisa Cardona, 01 de junio de 2012

Etiquetas: Colorado, Denver, cargos de drogas, las leyes federales, la metanfetamina

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Colorado ex residente acusado de fraude a través de estafa de NASCAR

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en delitos de cuello blanco en martes, 12 de junio de 2012

NASCAR es uno de los deportes más populares de espectador en los Estados Unidos, tanto en términos de eventos en directo y televisados. Muchas personas han intentado capitalizar este éxito a través de merchandising y otros negocios y con razón. NASCAR tiene algunos de los más fieles seguidores de cualquier evento deportivo y abarcan todo el mundo, con carreras en más de 150 países y traducida a 20 idiomas, según el sitio Web de NASCAR.

Pero hacer dinero a costa de dicha franquicia no es fácil, y aquellos que deseen hacerlo deben asegurarse de hacerlo legalmente. El reciente caso de un ex residente de Gunnison, Colorado, demuestra lo malo que uno puede obtener en cortar esquinas y tratando de enriquecimiento rápido. El hombre ha sido acusado por cargos de fraude de fraude y alambre de correo federal tras ser acusado de una estafa de inversiones de memorabilia de NASCAR en ejecución. Fue detenido fuera del Estado la semana pasada pero se enfrentará a los cargos en Colorado.

El hombre era un agente registrado de una corporación que pretendía distribuir recuerdos en forma de coches de fundición y prendas de vestir, según la acusación. Supuestamente prometió grandes retornos para los inversionistas, afirmando que tenía licencia acuerdos y pilotos de carrera forrados hasta producir y promover las mercancías. La Corporación, dicha que está basada en Crested Butte, tenía una empresa matriz y trabajó con otra empresa, que controla el hombre.

El hombre solicitó a sus inversores e interactuaron con ellos a través de correo electrónico, llamadas telefónicas, correos y sitios Web, diciéndoles había invertido $2 millones en las empresas y prometedoras retornos anuales de más de $100 millones, según la acusación. Entre los años 2005 y 2008, logró obtener aproximadamente $950.000 de inversores, dice la acusación.

El problema, agentes del FBI y otras autoridades dicen, fue que sus promesas eran falsas y que nunca fue autorizado a usar esos fondos de inversores para uso personal. Si él es culpable de ocho cargos de fraude contra él, podría ser condenado a 20 años en prisión federal y verse obligado a pagar multa un $250.000 por cada cuenta, además de los pagos de restitución.

Es posible que el hombre tiene su cabeza y no entendía que sus prácticas eran ilegales. Independientemente de lo que sucedió, necesitará a un abogado competente ferozmente se centra en la defensa de delitos de cuello blanco para evitar una larga prisión y multas exorbitantes.

Fuente: El Denver Post, "hombre del Condado de Gunnison ex cargada en estafa de NASCAR," 05 de junio de 2012

Etiquetas: Colorado, fraude, delitos de cuello blanco

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Ladrón busca policía detener y transpórtelo decenas en la ciudad de Colorado

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en Defensa Criminal el jueves, 14 de junio de 2012

¿Hasta qué punto deben ser capaces de ir en intentar atrapar a un criminal las autoridades policiales? Es una pregunta que algunos residentes de Colorado se preguntaron después de un incidente inusual en Aurora, Colorado. Después de que la policía recibió una punta supuestamente fiable acerca de un ladrón de bancos que estaban buscando en un vehículo en un semáforo en rojo, ellos rápidamente se apresuraron a la ubicación. Cuando llegaron, sin embargo, se encontraban en un dilema: no tenían absolutamente ninguna idea lo que parecía el sospechoso de robo, quién era o qué vehículo estaba en. Su solución fue simplemente rodean la zona y tratar a todos en la intersección como un sospechoso que necesitan de un abogado de defensa criminal.

Ocurrió en la intersección de South Buckley Road y East Iliff Avenue el 3 de mayo. Oficiales impidieron unos 25 vehículos y sus ocupantes adultos 40 va sobre su negocio. Pistolas se plantearon contra cada ocupante de cada coche, y todo el mundo fue esposado. Policía apareció tomar su tiempo, realizando su dragnet indiscriminada durante aproximadamente dos horas.

Como posibilidad, fue sólo cuando oficiales registraron el último coche que encontraron lo que dijeron era evidencia de participación en el robo a mano armada de un Wells Fargo Bank: dos cargan de armas. Luego detuvieron a un ocupante del vehículo bajo sospecha de participación en el robo.

El jefe de la policía dijo que se sentía "mal" sobre fisiatras a tantos inocentes por detener, esposado y búsqueda therm. Defendió la acción como una detención investigativa "razonable", que dijo que la ley permite para períodos de tiempo razonables.

Algunos podrían cuestionar si era razonable en todo. En particular, el riesgo de apuntando cargado de armas de la policía en su conjunto intersección de personas en su mayoría inocentes, respetuosos de la ley parece muy alto. Algunos pueden cuestionar si se violaron los derechos de los inocentes, y sólo hasta qué punto esta práctica podría ampliarse en el futuro.

Fuente: El Huffington Post, "Policía de Aurora Stop, esposas 40 adultos inocentes en intersección en busca del ladrón de banco," 06 de junio de 2012

Etiquetas: Colorado, defensa criminal

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Hombre de Colorado detenido, acusado de marihuana de envío fuera del Estado

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en cargos de drogas en martes, 19 de junio de 2012

En los blog posts pasados hemos analizado los riesgos asociados con el envío o recepción de los envíos de drogas ilegales a través del correo. Funcionarios del servicio de inspección Postal de Estados Unidos dicen que el número de paquetes que contengan drogas está aumentando, particularmente aquellas enviadas desde los Estados donde las drogas son legales, como la marihuana medicinal en Colorado. Con este aumento viene una fuerte probabilidad que los emisores y los receptores se enfrentarán cargos federales de drogas.

Un hombre de Denver podría ser condenado de tales cargos después de enviar un paquete a otro Estado el mes pasado. Pero el caso plantea algunas interesantes cuestiones jurídicas, particularmente sobre el descubrimiento que llevó a los cargos de drogas.

El hombre y su familia planea permanecer en Rehoboth Beach, Delaware, durante aproximadamente seis semanas y habían arreglado para alquilar un apartamento allí. El hombre que preparó para el viaje mediante el envío de una caja de ropa y otros artículos a su agente de bienes raíces. Pero según la policía, un empleado de la Oficina del agente abrió el cuadro por error. Dentro de la caja fue un paquete de 12 libras de marihuana, informó la policía.

Alguien en la Agencia luego avisó a la policía local sobre el envío. Según el jefe de policía, el hombre había planeado enviar varios paquetes antes de la llegada de la familia en Delaware. Cuando la pareja, sus dos hijos y los familias perros finalmente llegar a Rehoboth Beach, el hombre y su esposa fueron detenidos y poner en coches de policía independiente como se realizaron búsquedas en el coche de la familia y los niños esperaban en la acera. La policía dijo que encontraron una pequeña cantidad de marihuana y un tubo de vidrio en el vehículo. Finalmente ambos fueron liberados, pero el marido ahora enfrenta cargos de tráfico de marihuana, posesión de marihuana y posesión de parafernalia de drogas.

Todavía no está claro es qué método el hombre utilizado para enviar el paquete y por qué el empleado de la Oficina "por error" la abrió. Abrir un paquete enviado por correo que pertenece a otra persona es un delito federal y si no hubiera ocurrido, no puede que nunca han sido arrestado el hombre--ni el resto de sus paquetes habría sido buscado. Policía dice que otro paquete contiene más de 12 libras de marihuana.

Será interesante ver qué abogado de la defensa del hombre tiene que decir sobre el descubrimiento de drogas y si mantendrá los cargos. Independientemente del resultado, es claro que envío de drogas sigue siendo una práctica extremadamente peligrosa e ilegal.

Fuente: DelmarvaNow.com, "REHOBOTH: policía decir drogas hombre enviado al agente de bienes raíces," Terri Sanginiti, 29 de mayo de 2012

Etiquetas: Denver, cargos de drogas, crímenes federales, tráfico de drogas, marihuana

Comentarios: 1

1 Compañía de Commenttransportation
06 De julio de 2012 a las 7:22

No es legal tener semillas de marihuana a cualquier lugar en los Estados Unidos.
Si alguien encuentra ordenar estas semillas de marihuana agentes de aduanas se lo nab y enviarle una carta indicando que había descubierto contrabando y lo había incautado.

Deje un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Muchas falsas convicciones derivan de gangas de motivo

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en Defensa Criminal el viernes, 22 de junio de 2012

Jurados y jueces a menudo hacen errores y gente inocente condenado y condena, enviarlos a la cárcel. Por desgracia, hay otra manera de que los inocentes todos demasiado a menudo terminan encarcelados hasta. Personas inocentes a veces culpable a delitos como parte de un convenio declaratorio. Este trato a menudo es ofrecido por los fiscales a los acusados: declaro culpable a salvarnos el gasto, el tiempo y la molestia de montar un caso para derrotar a su defensa penal, y obtendrá una sentencia reducida.

Esta promesa está respaldada con la noción de que si una declaración de culpabilidad no es inminente, el acusado enfrentará a la pena máxima permitida por la ofensa bajo la ley. Ante la perspectiva de una cadena perpetua o una menor de cinco, 10, 20 o 40 años, a menudo inocentes, especialmente aquellos que no pueden pagar para conservar a los abogados privados, optar por no tomar sus posibilidades y pararse en la corte y decir que han cometido un crimen que realmente no tienen participación en o incluso conocimientos de. Incluso mínimo, no rogando "concurso," que puede no admitir culpa, dicen, "adelante y me condenar sin desafío y enviarme a la cárcel.

En un caso reciente, una estrella de fútbol americano de la escuela secundaria en su camino a una prometedora carrera deportiva profesional declararon sin concurso a una acusación de violación. Después de cinco largos años en prisión, su condena fue revertida y fue liberado. Le había dicho que si él no aceptó el Convenio declaratorio ofrecidos, enfrentaba la fuerte posibilidad de una vida entre rejas.

Motivo gangas son realmente la forma más común en el que se eliminan los cargos criminales. Pero con tantas personas encarceladas por delitos que no cometieron, puede ser tiempo para volver a evaluar el proceso de negociación de súplica.

Fuente: Southern California Public Radio, "Los investigadores dicen que Gangas motivo realmente enviar acusados inocentes a la cárcel," Rina Palta, 13 de junio de 2012

Tags: Defensa Penal, Convenio declaratorio, convicción de ilícito

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en delitos graves el martes, 26 de junio de 2012

Una mujer recientemente condenada por conducir bajo la influencia y causando un fatal accidente en la Interestatal 25 en Denver podría pasar décadas en prisión cuando es condenada en agosto. Además de homicidio vehicular de clase 3 delito grave de DUI, un cargo que conlleva hasta 24 años, la mujer fue encontrada culpable de homicidio vehicular con conducción temeraria, DUI y asalto de tercer grado.

La mujer, 27, había estado bebiendo mucho antes de que ella comenzó a conducir a su SUV al revés-25 la noche del 14 de mayo de 2011. Después de casi golpear a otros coches, ella finalmente colisionó con un sedan conducido por una mujer de 31 años, volviendo de una fiesta de cumpleaños. Esa mujer murió en el accidente, dejando atrás una hija adolescente.

Policía dice alcohol de sangre del conductor de la SUV registrado en.219 la mañana después del accidente. Según una orden de allanamiento vinculado al caso, la mujer sólo había dejado un partido en una taberna en Denver y pidió repetidamente después del accidente si todos en su vehículo estaban bien, aunque ella no era para los pasajeros. Testigos, uno de los cuales sorteó a la mujer conduce al revés sobre la Interestatal justo antes del accidente, también dieron cuentas claras del incidente. En otras palabras, el acusado tuvo una dura cuesta de un caso. Sin embargo, la mujer se declaró no culpable de todos los cargos en su contra.

En nuestro último post discutimos el tema de los acuerdos de súplica, y cómo a veces pueden obligar a un acusado inocente a admitir falsamente un delito. Pero en muchos casos, estos acuerdos pueden impedir que a los acusados que tienen probabilidades de ser encontrado culpable en el juicio de servir una sentencia completa para cada una de las convicciones. Aunque no está claro si se le ofreció un convenio declaratorio, el acusado en este caso, con tanta evidencia en contra de ella, podría han beneficiado teniendo uno.

En estos casos, vale la pena tener un abogado de defensa criminal experimentado que luchar para usted, pero que ser sencilla con usted sobre todos los resultados posibles en su caso.

Fuente: El Denver Post, "Madre de la víctima de manera equivocada-25 DUI encuentra consuelo en el veredicto de culpabilidad, dice nieta sufre todavía," 11 de junio de 2012

Etiquetas: DUI, Denver, delitos, Convenio declaratorio, homicidio vehicular

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Sentencia del Tribunal Supremo termina caso federal contra el hombre de Colorado

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en delito Federal el jueves, 28 de junio de 2012

Una sentencia hoy por la Corte Suprema que lanza una ley contra la mentira acerca de recibir la medalla de Honor pone fin efectivo al caso contra un hombre de Colorado. Los residente de Denver se enfrenta a cargos federales por violar la ley de Valor robados de 2006. Justicia Anthony Kennedy, en la redacción de la sentencia, dijo que la ley infrinja la primera enmienda, el derecho a la libertad de expresión.

La ley fue promulgada mientras Estados Unidos luchaba guerras en Irak y Afganistán y dirigido a quienes hicieron reclamaciones falsas de heroísmo de guerra. El hombre de Denver afirmó en 2008 que había recibido el corazón púrpura después de ser herido durante la batalla de Faluya. Él incluso llegó a establecer la Alianza de veteranos de Colorado y aparecer en anuncios políticos.

El problema, por supuesto, fue que era todo una farsa. Cada uno de sus afirmaciones acerca de los militares era falso, de su ser víctima de los ataques del 11 de septiembre en el Pentágono a la identidad que proporcionó. Más tarde declaró ser bipolar y esquizofrénico, diciendo que esas condiciones enturbió su recuerdo de hechos pasados.

El ardid fue descubierto el mes pasado, llevando a muchos de sus admiradores que personalmente lo resienten. Pero también fue acusado de un crimen por el Procurador Federal para el distrito de Colorado. Un juez de distrito luego arrojó fuera el caso, diciendo que la ley viola su derecho a la libertad de expresión. El Tribunal de circuito de Apelaciones de 10 luego anuló ese fallo. Ahora que la Corte Suprema ha derogado la ley, el hombre todavía puede considerarse a un impostor, pero él no es un criminal.

Esta no es la primera vez que el Tribunal Supremo ha rechazado los límites a la libre expresión. También abatió una prohibición federal contra videos representando la violencia gráfica contra animales, así como juegos de video violentos. Muchos lectores de este blog también recordará la sentencia de 1989 protegiendo la quema de la bandera estadounidense.

En la sentencia de la ley de Valor robados, que principalmente dirigida a los falsos reclamos de un ex oficial en California, quien dijo que era un veterano de guerra condecorado elegida, los abogados del acusado dijeron que mientras que el hombre puede haber mentido, él no lastimar a nadie hacerlo.

Como Kennedy dijo en la sentencia, las leyes de "restringir el discurso debe ser juzgada por los principios a veces incómodos de la primera enmienda." Sin embargo despreciable mentir sobre servicio militar podría parecer, sigue siendo discurso protegido.

Fuente: 9News.com, "Tribunal aventadas sobre reclamaciones falsas sobre medallas, afecta a caso de Denver," Jace Larson, 28 de junio de 2012

Etiquetas: Denver, crímenes federales de la primera enmienda, la Corte Suprema de Estados Unidos,

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de Denver caridad hospital acusado de fraude, debates de robo surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Surgen debates acerca de la eficacia de crecientes cantidades de fianza

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en Defensa Criminal el viernes, 06 de julio de 2012

Expertos jurídicos en toda la nación han criticado continuamente las crecientes cantidades de fianza implicadas en casos de defensa criminal. A pesar de que la octava enmienda de la Constitución de Estados Unidos afirma que no se exigirá fianza excesiva, más de medio millón de personas que enfrentan cargos penales está actualmente en la cárcel simplemente porque no tienen el dinero para hacer la libertad bajo fianza.

En otras palabras, el sistema judicial ha decidido que esas personas son culpables a permanecer en la cárcel a pesar de que aún no han tenido los ensayos. Eso es aproximadamente el 20 por ciento de las personas encarceladas 2,40 millones en los Estados Unidos.

El tema es problemático porque la Constitución sólo vagamente habla sobre lo que constituye una cantidad excesiva de fianza. Los jueces no reciben orientación en la materia, y tampoco lo son otros profesionales del derecho. Muchos acusados han sido revolcarse en prisión debido a fianza extraordinariamente alta, a pesar de que enfrentan cargos por delitos menores o no violentas, donde liberación debe considerarse automático.

La Constitución también especifica que establece el monto de la fianza, ni delimitar responsabilidad por el dinero si el delincuente no comparecer en el Tribunal. En muchas jurisdicciones, los oficiales de policía que arrestar al sospechoso llegar a establecer el monto de la fianza inicial, el cual casi siempre es confirmado por el juez. Oficiales desagrado ver a alguien que simplemente detuvieron salir de la cárcel y tan acusaron delincuentes se encuentran en el gancho para el dinero de la fianza.

Algunas jurisdicciones están introduciendo métodos mejores y más económicas para liberación antes del juicio, pero política puede obtener en el camino. En Florida, por ejemplo, un sistema de control electrónico demostró para ser económica y socialmente segura, que efectivamente eliminado bondsmen libertad bajo fianza. Después de la fuerte presión ejercida por bondsmen en el área, el legislatura del estado eliminó el programa.

En definitiva, muchas personas están de acuerdo en que el sistema de libertad bajo fianza debe cambiar para ser más respetuoso y justo para todos los sospechosos.

Fuente: Pizarra, "Fire el patrón de la fianza," Dan Markel y Eric J. Miller, 19 de junio de 2012

Etiquetas: Octava enmienda, fianza, defensa criminal

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete archivos recientes Posts ex jefe de la caridad del hospital de Denver había acusado de fraude, robo de sentencia caso federal de extremos contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S del Tribunal Supremo. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Ex jefe de la caridad del hospital de Denver acusada de fraude, robo

En nombre de Richard J Banta, P.C. publicado en delitos de cuello blanco el martes, 10 de julio de 2012

Más organizaciones benéficas sin fines de lucro se fundan con las mejores intenciones. Alguien identifica a un grupo o persona que necesita ayuda financiera. Establecer una organización, buscan estatus sin fines de lucro y sacó la palabra. Otros responden donando dinero, a veces a cambio de un incentivo. Es una gran manera para recaudar dinero para una buena causa, y todo el mundo se siente bien sobre el esfuerzo.

Al menos es cómo se supone que funciona. En algunos casos, el dinero termina en los bolsillos equivocados. Cuando esto sucede, no sólo los beneficiarios y donantes siento traicionados, pero quien indebidamente los beneficios de la operación a menudo enfrenta cargos de delito de cuello blanco. Esto es lo que parece estar pasando a una mujer de Denver, quien organizó una obra de caridad para ayudar a los pacientes en la unidad de quemados en el Hospital de niños. En lugar de donar las ganancias de la caridad, dicen los fiscales, utilizó más de $243.000 para cubrir sus gastos personales.

La mujer inició la caridad en 2004. Se venden calendarios de bomberos guapos, escasamente vestidos, las ganancias de los cuales fueron designadas en beneficio de la unidad de quemados del Hospital de los niños. Pero según los cargos en su contra, en 2005 comenzó utilizando las ganancias sobre los billetes de avión, reparaciones del coche, matrícula de sus hijos y a peluquerias. En noviembre de 2011 autoridades comenzaron a investigar la caridad, y dentro de un mes que la Oficina de Colorado de la Procuraduría presentó una demanda alegando que la mujer, quien dejó la caridad tres meses antes, había estado funcionando como un negocio con fines de lucro a pesar de llamar a una sin fines de lucro en su página Web.

La mujer es acusada de 13 cargos de robo, cuatro cargos de fraude caritativa, tres cargos de presentar una falsa declaración de impuestos, dos cargos de no presentar una declaración de impuestos y un cargo de intentar influir en un funcionario público. Su abogado emitió una declaración diciendo que la mujer era el único propietario de la empresa "con fines de lucro", que no era una obra de caridad y no designados como uno. El abogado dijo que su cliente "amablemente donaron" dinero al hospital, pero no era contractualmente obligado a hacerlo.

Podría ser que la mujer no entendía plenamente sus obligaciones o cómo ejecutar correctamente una sin fines de lucro. Tan a menudo en los casos de fraude de caridad, las intenciones de las personas son buenas, pero consigue en encima de su cabeza y terminan enfrentando cargos criminales. Estamos seguros de saber más cuando ella tiene su próxima comparecencia en agosto.

Fuente: El canal de Denver, "DA: mujer cargada de bombero-calendario caridad estafa," Alan Gathright, 12 de junio de 2012

Etiquetas: Denver, caridad fraude, fraude, robo, delitos de cuello blanco

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentContact nos

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar CategoriesCriminal defenseDrug chargesFederal crimesFeloniesWhite collar crimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011Complete que archivos recientes Posts Debates surgen sobre eficacia de aumento fianza cantidades Tribunal Supremo sentencia extremos federal caso contra Colorado hombre Denver jurado convictos mujer de DUI después del accidente fatal de manera equivocada Popular TopicsarrestsColoradocriminal defenseDenverdrug chargesdrug lawsdrug traffickingDUIfederal crimesfederal lawsfeloniesFirst AmendmentFourth Amendmentfraudlegislaturemarijuanamedical marijuanaplea agreementU.S. Postal Servicewhite collar crimeBlogroll Atlanta Penal defensa abogado Blog Dupage County Penal defensa derecho Blog Los Angeles drogas delincuencia defensa abogado Blog suscribirse a alimentación visite nuestro derecho penal WebsiteContact de este Blog

Richard J Banta, P.C.
Oficina de Denver
3570 East, 12th Avenue
Denver, CO 80206
Teléfono: 720-443-5779
Fax: 303-432-8887
Correo electrónico

View the Original article

Pasco Drug Bust – Marijuana Grow House Discovered Near New Port Richey High School

View the Original article

Sarasota DUI News – DUI Wreck Leads To Arrest Of Sarasota County Firefighter

View the Original article

Pinellas County Breath Test News – Want To Go To Homecoming? Better Be Willing To Take A Breathalyzer Test.

View the Original article

Manatee Battery Charges – Friends Try To Stop Drunk Driver Who Ends Up Hitting Them With His Car

View the Original article

Tampa Criminal Attorney Blog – Two Tampa Men Charged With Aggravated Assault On Firefighters

View the Original article

Hernando County Drug busto – oxicodona trata de cargos presentados contra el propietario de la farmacia de Florida

Publicado el 13 de octubre de 2010 por fhlawyers-2

Un busto de drogas Condado Hernando ha llevado a la detención del propietario de una farmacia de Lutz para violar las leyes de oxicodona de Florida según el Times de San Petersburgo. El propietario de la farmacia fue uno de los tres detenidos por presuntamente llenando las recetas de medicamentos falsos fuera de la farmacia de Gloria en Spring Hill.
La investigación de la farmacia de gloria fue descrita como meses de duración y resultó en la detención del propietario de la farmacia, el farmacéutico y uno de los empleados. La investigación fue realizada por el Departamento de salud de Florida, la D.E.A. y Departamento del Sheriff del Condado de Hernando. Los tres fueron reservados en la cárcel del Condado de Hernando por cargos que van desde tráfico de oxicodona a la conspiración para ilegalmente dispensar una sustancia controlada.

El busto de drogas fue el resultado de una picadura undercover con detectives llamando a la farmacia y pide comprar 180 tabletas oxicodona, lo que el agente se denomina

View the Original article